Estado de la situación: el proyecto OMA

[Atención: esta es una entrada larga y de autobombo. Su lectura puede ser perjudicial para la salud, especialmente la mía, pues quizá tras leerla desee matarme o al menos dejarme seriamente perjudicado]

Un poco harto de continuar posponiendo algo en lo que tengo un verdadero interés (digamos que es lo que me mueve por dentro), me he lanzado con lo que por ahora es tan sólo un pequeño proyecto con tintes de experimento: el proyecto OMA.

Guardo para otro momento la explicación de las siglas (sí, lo son). Defino el proyecto OMA como un "proyecto de autopublicación virtual". Algo así como una editorial de mí mismo, un sello personal, un... Un tío publicando las cosas que crea bajo un mismo nombre, vamos. Hay mucho en ello de juego privado mezclado con ambiciones públicas; mucho de contradicción y de incoherencia, pero mucho más de sinceridad.

A través del proyecto OMA voy a dejar salir gran parte del material que he ido creando a lo largo del tiempo junto con las nuevas cosas que vaya realizando. Es algo así como el nexo de unión de varios de los sitios que tengo desperdigados por ahí y en los que voy publicando de manera irregular. Tiendo a tocar un cierto número de palos, aunque donde me siento más cómodo es en el cómic y en la escritura. Por ello, lo que allí se encuentre va a estar en diferentes formatos y de diferentes géneros.

Por ahora, el proyecto OMA tan sólo es una página de Facebook, algo que puede resultar un poco contradictorio con el discurso que suelo manejar, sobre todo en persona. No creo que una página o una cuenta de Facebook deba ser el eje principal de nuestra presencia en la red. Al igual que Twitter y cualquier otra red social, tan sólo es un complemento que merece un grado de atención limitado en relación al que en es nuestro hogar en la web.

Supongo que ahora es cuando viene el "Pero...". Pero no es exactamente un "Pero". Al menos, no lo es para justificarme por mi contradicción.

Es simplemente que he decidido empezar la casa por el tejado.

No puedo racionalizarlo. Tan sólo, he creído oportuno dar un primer paso de manera diferente. He ido creando demasiadas direcciones en servicios gratuitos como para comenzar con una más. Otro blog no, gracias. Otro sitio, tampoco. Si proyecto OMA va a tener un sitio web, lo tendrá en serio. Y lo va a tener, pero no por ahora. Primero quiero armarlo bien. Después, aparecerá. Mientras tanto, su hogar será en Facebook. Ya vendrá el momento de la mudanza.

 

Los planes a corto plazo

Bajo el nombre de proyecto OMA irán apareciendo obras completas. Soy muy partidario del método de publicar algo por fragmentos en la web y luego recopilarlo. Así lo he hecho en Proyecto Autodidacta y así creo que lo haré con otras ideas que tengo en la cabeza.

Por ahora, mi consigna es "recopilar antes que publicar". Tengo algunas cosas que me gustaría que viesen la luz antes de lanzarme con novedades (para mí, claro). Algunas ya lo han hecho, como es el caso de "Introducción a la hoja de cálculo", un cómic recopilatorio de las páginas que publiqué hace unos años explicando las bases necesarias para comprender el funcionamiento de este tipo de software. Tan sólo es un manual introductorio. Ya se puede descargar, por cierto.

A lo largo de este mes (espero que dentro de muy poco), también pondré para descarga la segunda versión de "Retratos de mujer", un pequeño librito de cuentos eróticos que hace un tiempo que ya hice público, sólo que en su momento lo hice a través de Bubok. Sigue estando allí, pero la diferencia de esta segunda versión es que está en formato EPUB, un formato ideal para cualquier libro electrónico (incluso para el Kindle, conversión de Calibre mediante). En cuanto al contenido, sigue siendo exactamente el mismo. No hay ninguna novedad más.

Después de estas dos cosas, de aquí a fin de año mi intención es poner más material a disposición. Concretamente, será lo siguiente (por orden cronológico de supuesta aparición):

• "Como es escribir una novela en un mes", un pequeño documento acerca de mi experiencia en el NaNoWriMo.
• "Adiestramiento básico de comandos", el cuarto cómic de la serie CBEX123.
• "CBEX123", el recopilatorio de los cuatro comics en un solo volumen.
• "Cuentos en alpha" o "Cuentos extraños" (aún no estoy seguro del título). Un recopilatorio de cuentos de diferentes géneros.
• "Micronte vol. 1", otro recopilatorio de cuentos, pero también de varios géneros pero que tienen en común su brevedad: desde cuentos muy cortos hasta tweets publicados en la cuenta de Twitter de mismo nombre que el blog donde han ido apareciendo (y aparecerán) algunos.

Aquellos que ya sean seguidores de la página de Facebook de proyecto OMA se habrán dado cuenta de que estos planes son ligeramente diferentes a los que hice públicos hace algo menos de un mes. Entre el material que dije que iba a publicar estaba un libro llamado "Las sombras de las pesadillas". Las pesadillas suelen estar por costumbre en nuestra cabeza y estas se van a quedar en la mía y en mi disco duro. La razón es que después de examinar el material detenidamente (unos cuentos que escribí por encargo para un servicio que ya no existe) descubrí que todavía tengo un cierto pudor como para sacar un material de tan dudosa calidad. Estuve considerando primero publicar los más rescatables. Luego, reescribir los que tenían un argumento rescatable. Por último, terminé desechando toda la idea en su conjunto. Tal vez algún día me anime a retomarla. Pero por el momento, no es algo que me apetezca mucho.

También hay otra novedad: el documento que por ahora llamo "Como es escribir una novela en un mes". Este documento nace de que se me ocurrió reunir lo que había escrito sobre el NaNoWriMo en un sólo post que iba a publicar aquí mismo. Luego, revisando todo el material, me di cuenta de que debía corregir algunas cosas. Esas correcciones se fueron convirtiendo en ampliaciones y al final todo ha terminado en un documento de entre 5.000 y 10.000 palabras que colgaré a más tardar en octubre en formato EPUB.

Por cierto, respecto al NaNoWriMo, este año pienso participar por última vez. Hasta ahora, he participado tres veces, de las cuales he ganado dos. Como no hay dos sin tres, me embarcaré por última vez con la intención de conseguir de nuevo escribir una novela de 50.000 palabras en un mes. No hace mucho, un buen amigo me preguntó que por qué por última vez. La razón es que quiero que desde el año que viene, proyecto OMA sea mi NaNoWriMo particular y que se extienda lo que deba extenderse. Vamos, que ahora va en serio.

 

2013: si el mundo se acabó, empezaré el mío propio

Respecto al año que viene, por ahora no contaré lo que tengo en el cabeza, que está además poco definido y mucho menos decidido. Sólo diré que me centraré en crear material nuevo, tanto en cómic como escrito. Tal vez caiga alguna recopilación que me haya dejado por ahí o un "remake" de algo ya existente (la introducción a Firefox que hay en Proyecto Autodidacta merece una actualización), pero casi todo lo que haga será nuevo. Y habrá ficción, mucha ficción escrita.

En cuanto sepa como voy a construir lo que quiero construir, lo haré saber por aquí y por la página de Facebook.

 

Este blog

Este blog se queda como está. O casi. Hasta que el sitio de proyecto OMA vea la luz, este seguirá siendo el canal por donde comunicaré mis actividades (con algo de atraso, como suele ser marca de la casa), me dedicaré a reflexionar en voz alta (aunque últimamente lo hago menos) y de vez en cuando publicaré alguna que otra traduadaptación, como he hecho antes. Vamos, que continuará siendo mi blog personal.

El "casi" que decía antes venía por algunas cosas que he ido introduciendo y que sólo se pueden ver entrando al blog, no por rss o por otro medio por el cual estéis leyendo esto. En esas cosas me centraré en un próximo post, pues creo que son de utilidad y no estaría mal que les echéis un vistazo.

Y hasta aquí todo lo que tenía que decir sobre el proyecto OMA. Si os interesa y tenéis cuenta en Facebook, os agradecería que pulséis el consabido "Me gusta". Tweets y pluseos varios también se agradecen. Y si no contáis con ninguna de esas moderneces, basta con el apoyo moral de estar ahí y, claro, de descargar el material gratuito que vaya publicando.

Cualquier opinión es bienvenida. Ya sabéis donde están los comentarios.

¿Será que ha llegado el momento de aceptar el futuro (o uno de ellos)?

Esta es una reflexión muy particular acerca de un tema muy concreto: mis webcomics y su formato. Así que no creo que sea para todo el mundo, por lo que os emplazo a cerrar la pestaña de esta entrada y seguir vuestro camino, que el texto es largo. Ahora, si os interesa el tema (de manera particular o general), seguid adelante.
Desde hace algún tiempo, vengo dándole vueltas a un tema: ¿qué formato utilizar para los webcomics? Concretamente, para mis webcomics, los de Proyecto Autodidacta. Desde los inicios del proyecto, me he ceñido siempre al formato rectangular vertical, con una proporción aproximada al A4. La razón principal era (y es) que fuera posible imprimirlos sin dificultad.
Sin embargo, con el auge de los lectores electrónicos (lease tablets, eReaders variados, teléfonos móviles y dispositivos por el estilo), ¿ha llegado el momento de dejar de pensar en el papel y pensar únicamente en el formato electrónico, aprovechando las virtudes que nos ofrece?
Dado que se tratan de comics con pretensiones educativas, una de las razones de utilizar este medio de comunicación (aparte de ser el que más me gusta y adoro) es porque la fragmentación de la información en trozos pequeños facilita su asimilación, al mismo tiempo que los dibujos la refuerzan. Ahora bien, ¿en qué medida afectaría la presentación de viñetas de manera individual a esta característica hecho del cómic? Habitualmente, yo no juego mucho con la página, que viene a ser apenas un soporte para las viñetas. En ocasiones, me he lanzado con una splashpage, pero nada más. No busco el efectismo narrativo. Para lo que cuento, es mejor explicaciones someras, limitadas a entre seis y nueve viñetas por página (a veces menos).
Por ello, me estoy planteando un cambio de formato. Oh, nada radical: es decir, que no dejaría de hacer los comics tal y como los estoy haciendo hasta ahora. Pero estaba pensando en probar otros formatos, como el de un PDF empotrado con formato de presentación (vamos, algo así a lo de Slideshare) para realizar pequeñas cosas. De hecho, me lancé e hice una pequeña prueba que podéis ver a continuación:

Lo que me preocupa en cierta medida (que no deja de ser una preocupación un poco ociosa, hija de reflexiones ocasionales) es en como afectará a la asimilación de la información por parte del lector. Creo que el hecho de que se terminase imponiendo el formato de rectángulo vertical sobre el horizontal (ay, aquellos cuadernillos del "Guerrero del antifaz" de mi infancia...) es, mercado aparte, que resulta más fácil de leer porque el ojo tiene que desplazarse menos (no tengo ninguna fuente de esto, pero sospecho que es así). Pasar de un formato vertical a uno horizontal debería obligar a centrar la "acción" en eso, en el centro, dejando bastante aire alrededor en lugar de saturar la viñeta (¿sería diapositiva en este caso?) aprovechando todo el espacio disponible para incluir más información. Es decir, algo así como lo que ya he hecho al adaptar páginas que tenía ya creadas para publicarlas en Google+ y que lo podéis ver en la presentación que hay sobre este párrafo. Aunque sospecho que eso del "aire" lo he incumplido un poco.
Tomando esto como regla de oro, el obstáculo mayor que queda es que para mostrar más información se le obliga al lector a ejecutar más acciones. Midiéndolo en viñetas y quedándome con el promedio de seis por página, mientras que antes para leer doce viñetas debía hacer un clic, ahora debería hacer doce clics, uno por viñeta. Sin embargo, puede detenerse más tiempo en cada una, ya que no hay la "presión" que ejerce la misma página para que continuemos leyendo (¿me explico?).
Y hay otro aspecto digno de considerar: el atractivo visual. Al igual que las modernas "infografías" que surgen como setas por todas partes de la web, una página ejerce un mayor atractivo visual que una presentación, que además obliga a una acción mayor (hacer varios clics) que la una página (descender visualmente por ella o, a lo más, hacer un scroll para terminar de verla). Cuando vemos algo que contiene bastante información en un solo golpe de vista, tendemos a fijarnos más. Si nos exige algo más, como varias acciones físicas, a menos que el tema nos interese mucho, lo terminamos dejando de lado. ¿Se puede considerar al scroll una acción al mismo nivel que el clic?
Ahora bien, el formato "presentación" resulta mucho más adecuado para su visualización en dispositivos móviles. Empezando porque exige una acción menos compleja que la de un ordenador de escritorio (apuntar+hacer clic contra hacer un "tap"). Pero además, para mí como autor, me resulta mucho más fácil asegurarme de que la historia se va a ver leer bien en cualquier dispositivo usando el formato "presentación" que usando el formato "página" estándar. Como no sé desde que dispositivo van a acceder mis lectores, me aseguro de que utilizo el formato que tiene más posibilidades de leerse bien en todas partes.
Y con esto volvemos al principio. Porque el formato "presentación" deja muy de lado la posibilidad de imprimirse. Utilizarlo no deja de ser un acto que lleva implícito el rechazo al papel. De ahí mi pregunta: ¿ha llegado el momento de aceptar un futuro en el que el uso del papel será mucho menor y elaborar los (mis) comics pensando que se van a leer desde dispositivos móviles y no en papel o en un ordenador de escritorio?
Mi pregunta tiene mucho de retórica, la verdad. Seguramente, terminaré haciendo algunas pruebas (como la que hice) a ver como sale el experimento: no solamente que tan efectivo resulta a nivel narrativo, sino también que tanto esfuerzo representa y que beneficios (de todo tipo) reporta. Sin embargo, si habéis llegado hasta aquí, se agradece cualquier comentario.

Descárgate gratis un manual de buenas prácticas con foros

“Buenas prácticas con foros” es la última recopilación que he publicado en Proyecto Autodidacta. Se trata de todas las páginas que han aparecido en el sitio sobre esta temática.

De nuevo, es otra colaboración realizada con eMadrid (con quien ya hice las “Buenas prácticas con blogs”), adaptando el texto original de Pilar Azagra y Juan Luís Chulilla a cómic. Además, ellos también han supervisado toda la adaptación.

Como siempre, os lo podéis descargar desde su página en formatos CBR o PDF. ¿A qué esperáis?

“Buenas prácticas con blogs” ya en PDF

 

Pareciera que sólo aparezco por aquí para darme autobombo…

Bueno, vale: es cierto. No prometo que esto vaya a cambiar de aquí a corto plazo, pero sí que cambiará. Tan sólo es cuestión de poner en marcha algunas cosas que tengo en mente.

A lo que iba, el autobombo: nada más comunicar que ya está disponible en formato PDF el manual de “Buenas Prácticas con blogs”. Está en la misma página para descargar que el otro formato, el CBR.

La demora ha sido por una cosa muy tonta, pero que uno va posponiendo demasiado hasta que se aloja en un rincón para saltar en los momentos menos adecuados para trabajar y más propicios para la culpabilidad, como antes de irte a dormir: un índice.

Esta edición contiene un índice con enlaces a las páginas y, cada una de estas tienen a su vez otro para regresar al índice. Eso es todo.

Pues nada más: pasad por allí a recoger vuestro ejemplar y espero que os guste y que, sobre todo, os resulte útil.

Descárgate gratis un manual de buenas prácticas con blogs

Hace unos meses, colaboré con la organización eMadrid para realizar la adaptación a cómic de su texto "Buenas prácticas con blogs". Durante unos meses, se estuvieron publicando varias páginas a la semana y, ahora, tal y como es mi costumbre, aparecen todas recopiladas en este volumen en formato CBR. Espero que más pronto que tarde, vea la luz también en formatos PDF y MOBI.

Realizar esta adaptación ha sido no sólo un placer (todo un gusto colaborar con Juan Luís y Pilar, que han estuvieron supervisando y corrigiendo) sino también un desafío. Era la primera vez que me enfrentaba a plasmar gráficamente tantos conceptos abstractos y he aprendido mucho durante todo el proceso.

El resultado final ya estaba en la web desde hace un tiempo, pero ahora creo que se puede apreciar mejor todo reunido. Y esto no es el final de la colaboración, sino que en breve empezará una nueva serie, esta vez dedicada a las buenas prácticas en la gestión de foros.

Así que ya sabéis: si os interesa el tema, daos una vuelta por Proyecto Autodidacta para descargarlo.

Entrevista sobre Proyecto Autodidacta

Fernando Astudillo tuvo a bien hacerme una pequeña entrevista para su blog, Periodismo en metamorfosis, acerca de Proyecto Autodidacta. En ella, cuento un poco acerca de los orígenes del proyecto y alguna cosa más. Así que, si te interesa, date una vuelta por allá:

“La tecnología también se puede enseñar con comics”

Declaración de independencia del ciberespacio

Ya que estamos en estas durante estos días, pues aproveché y leí en mi podcast Dossier Autodidacta (sí, no anda muerto, sino que de vez en cuando anda de parranda) la “declaración de independencia del ciberespacio”, un texto imprescindible en este nuevo mundo que no es que se esté forjando, sino que ya se ha forjado, caramba: lo que falta es pulir los detalles.

Y esos detalles se pulen desde dentro, no desde fuera, importando lo peor que hay en el mundo físico. Por estos lares binarios, ya han entrado bastantes porque los llevamos en la mochila. Pero no es necesario cargar con más maletas, por favor.

Entonces, por si os animáis a escucharlo, os dejo aquí el podcast (es cortito):

Para ayudarte a cambiar el mundo

No sigas fantaseando sobre lo que podrías hacer y no haces. Si realmente quieres hacerlo, ponte en camino. Cada día que pasa sin tomar una decisión, gastas la energía que deberías estar invirtiendo en cambiar el mundo.

Es una de las cosas que dice Fernando Polo en un post que ayer, quizá por estar especialmente sensible a este tipo de cosas, me llegó bastante. El caso es que me animé y lo convertí en un papel tapiz con dos versiones para tener algunas de esas frases a mano.

 

 

Podéis descargar cualquiera de las dos versiones (sólo cambia el fondo) desde mi blog Proyecto Autodidacta.

Desde aquí, de nuevo gracias a Fernando por la autorización para usar su texto.

Vota por Proyecto Autodidacta

Pues nada, pasando por aquí para dejar un poco de material de promoción, a ver si cae algo. Y esto aprovechando que acaban de arrancar hoy las votaciones para los premios 20Blogs del diario gratuito 20 minutos, donde estoy participando con mi blog Proyecto Autodidacta.  Si no sabes de que trata mi otro blog, pásate por allí para verlo. Se trata de tutoriales en comics dirigidos a principiantes en el mundo de la informática.

Para dar tu voto por Proyecto Autodidacta en los premios 20Blogs, simplemente haz clic aquí.

 

También puedes votar por en los premios de Bitacoras.com y en los BoBs (Best of the Blogs). Para ello, haz clic en los enlaces, o en estas simpáticas chapas de promoción que te obsequio sin ningún tipo de compromiso.

 

 

 

 

Gracias por Chrome (por el cómic)

Y ahí está: todos hablando de lo mismo. Tampoco es que moleste tanto: al fin y al cabo, para algo existen las barras de desplazamiento en los lectores de feeds. Y, como no, yo también he ido dejando por ahí mis comentarios al respecto.

 

Pero para mí, lo más importante no ha sido exactamente el dicho Chrome (sí, lo he bajado; sí, lo estoy probando; sí, le doy un par de días hasta que extrañe mis extensiones y vuelva con mi querido Firefox). Lo más importante para mí ha sido el cómic de Scott McCloud acerca del Chrome. Dejadme que os cuente mi pequeña historia irrelevante con este cómic.

 

Ayer, me enteré de la existencia de la historieta pero, por alguna razón, no me animé a leerla. Esta mañana, al encontrarme otro enlace hacia ella, sí lo hice y lo que vi me sorprendió. Como he dicho en otro sitio, al principio no reconocí a McCloud, pero lo primero que dije fue lo bien que estaba pensado y realizado para los fines didácticos que perseguía. Entonces, dado que me toca donde debe tocarme, empecé a bajarme todas las páginas para leermelo con tranquilidad. Curiosamente, le comenté al amordemivida que el cómic estaba muy bien hecho, completamente al estilo de McCloud, un estilo narrativo capaz de contarte con esa combinación de textos e imágenes todo un ensayo. Cuando me descargué Chrome, me enteré: era el mismísimo McCloud el que lo había hecho.

 

Cuando me enteré, me alegró. No sé, el hecho de que la misma persona que me inspiró todo lo que estoy haciendo en Proyecto Autodidacta aplicase sus recursos narrativos en el mismo campo en el que yo estoy tratando de imitarle para aprender, me emocionó. Pero, por otro lado, he de admitir que sentí un puntín de decepción. Hubiera preferido que no fuera McCloud quien lo hubiese hecho. Hubiera preferido que se tratara de un imitador, de un discípulo aventajado que aún no lograse despegarse de su maestro. Significaría que su estilo, su escuela, se habría popularizado.

 

Comics didácticos existen muchos, pero de los que yo he leído, no hay ninguno como los hechos por Scott McCloud. Hagamos un pequeño recuento de los elementos que emplea en sus comics.

• Fondos mínimos.
• Blanco y negro, para lo mismo.
• Figuras simples, sin más detalles que los necesarios.
• Cuando la imagen es detallada, estos detalles sirven para enfatizar el sentido que se quiere dar.
• Manejo de las viñetas dentro de la página de manera que éstas contribuyan a la narración sin entorpecerla (sí, esto es algo que es de cajón… o no tanto, a la vista de muchos autores norteamericanos).
• Empleo oportuno de metáforas visuales, de manera que el texto y la imagen sean inseparables (muchos comics didácticos pecan de que las imágenes sean, en muchos casos, mera decoración) (ah, y yo también, como no).

Con lo grande que es la web, estoy seguro de que por ahí habrá alguno que habrá dicho “ya podría haberlo hecho Google  en color”. Y ahí está lo fantástico. No, no se ha hecho en color porque resulta inconveniente para su fin. Sólo hay un color añadido, que viene a fungir de gama de negro (gris): el azul. Alguien en Google lee comics, sabe del tema y entiende como funciona. Con sus recursos, podrían haber contratado a cualquier figurilla del cómic de hoy en día que fuese mucho más popular. Incluso les hubiera bastado con unos cuantos vídeos como los que han hecho. Pero no, han hecho también un cómic, y lo han hecho con el maestro de enseñar cosas por este medio.

 

Pues nada, que ahora tengo otra lección para estudiar. Google: muchas gracias, de verdad. Pero por el cómic.

Acerca de redactar para divulgar

Repasando mis feeds a ver si consigo que dejarlos a cero (tarea imposible últimamente), me encontré con este artículo de Performancing llamado “Research Resources and Tips for Truly Unique Articles”. A medida que iba leyéndolo, se me ocurrió que podría resultar interesante compartir la manera que yo tengo de escribir entradas “divulgativas”. Vamos, como hago los posts que aparecen en Proyecto Autodidacta.

 

Empecemos por lo principal: soy autodidacta y, como tal, al divulgar me da miedo equivocarme. A veces incluso demasiado. Por lo tanto, trato siempre de encontrar fuentes que confirmen mi conocimiento, aunque éste lo haya comprobado empíricamente o esté seguro de lo que digo. En ocasiones, lo hago para verificar si no me falla la memoria; en otras, para llenar lagunas. Pero he descubierto que por lo general, quizá llevado por el subconsciente, siempre recurro como mínimo a tres fuentes fiables, ya sean webs y blogs de reconocida solvencia o enlaces desde los mismos. Aunque todo esto, obviamente, varía según el tipo de entrada que escriba.

 

Reconozco que tiro mucho de Wikipedia, buscando primero en español y luego siguiendo el enlace al contenido en inglés. También Google, pero con esa maravillosa extensión que es Surf Canyon (amplía en tres los resultados de cada enlace en Google), la búsqueda se hace más sencilla. Pero eso sí, siguiendo enlaces (que una cosa lleva a la otra). Esto hace que en más de una ocasión termines encontrándote con textos copiados textualmente de otros sitios, y sin manera de encontrar la fuente original.

 

El usar tanta web de referencia para comprobar y verificar termina por afectar tu estilo de redacción. Quiero que mis entradas de texto en Proyecto Autodidacta sean lo más ligeras posibles, pero a veces el estilo “aséptico” que te sueles encontrar por ahí se te termina contagiando. Bueno, será cuestión de seguir lidiando con ello.

 

Sí hay alguna web que me haya sido particularmente efectiva como referencia, trato de enlazarla, ya sea porque he “versionado” o resumido lo que he encontrado allí (haciéndolo más digerible)  o porque resulta una excelente ampliación de lo que he dicho. De hecho, me estoy planteando seriamente poner debajo de todas las entradas un listado de fuentes (que no sería lo mismo que un vía, aunque muy cerca sí que están).

 

Todo está dicho, como reza el nombre de este blog, pero es en la forma en que nosotros elaboremos el conocimiento para tratar de transmitirlo donde se encuentra el valor añadido. De ahí la importancia de que nuestro blog tenga contenido "original", entendiendo "original" como de elaboración propia.

Cambiando Proyecto Autodidacta

Después de tres días de estar sudando bits, peleándome con código y probando y desechando cosos varios, por fin lo tuve a punto y ya coloqué ayer el nuevo tema de Proyecto Autodidacta: CómicPress. Daos una vuelta por allá a ver que os parece.

 

No voy a repetir aquí lo que ya dije allí acerca del cambio, pero me apetece reflexionar en voz alta sobre algunas cosas al respecto: ya sabéis de mi afición a los “como se hizo”.

 

He decir que fue una decisión un tanto difícil de tomar. ComicPress es un tema excelente precisamente para lo que fue pensado, para webcomics. Proyecto Autodidacta es principalmente eso, un webcomic, pero la idea (desde hace un tiempo) es ampliar el sitio con más contenidos. El cómic y la fórmula para la que está pensado obliga a veces a fragmentar mucho la información, dejando cosas fuera que me parecen interesantes para un principiante. Además, es más difícil enlazar a sitios que amplían ocasionalmente la información, no solamente por la imagen (para algo va acompañada de una reproducción del texto debajo de ella, aunque no para eso exactamente), sino porque trato de que el cómic tenga un contenido que pueda manejarse bien tanto online como offline. Vamos, que si te lo descargas no tengas que echar pestes porque de pronto aparece un enlace para ampliar información (o como toda información). Esto hacía que el sitio se quedase un poco aislado del resto de la blogosfera. Y el aislamiento, hoy día, no es bueno para nadie, y menos para un proyecto de este tipo.

 

Sin embargo, a la hora de pensar en poner entradas de texto corrientes y molientes, me fijé en que “Houston, tenemos un problema”: al publicar texto, los comics, como es normal, se iban para abajo. Y eso, en un sitio en cuya cabecera pone “Usando el cómic para aprender informática” resulta poco menos que contraproducente. La solución, sin duda alguna, era usar ComicPress, que te permite que en la parte superior siempre aparezca el último cómic publicado, y debajo de él las actualizaciones del resto de posts, sin que se coman a la página de historieta.

 

Claro, esto ha significado apartarme de la usabilidad bloguera al uso (menuda rebuznancia), quedándome a medio camino entre un blog habitual y un webcomic. No sé cuanto me costará esto en términos de visitas, pero ojalá que no sea mucho. Preveo que tal vez en un principio desciendan (no hay contenido “de texto” que sea muy interesante, y antes primaba el cómic), pero soy optimista respecto a ello. Como casi todo en los blogs, es cuestión de tiempo. Para tratar de remediar esto parcialmente, he hecho una guía visual a la que enlazaré en cuanto haga un dibujito para colocarlo en las columnas laterales.

 

Cuando haces un cambio de este tipo, toca sopesar qué pierdes y qué ganas. Es bastante difícil (y más con mis limitados conocimientos, aunque CSS lo domino con cierta fluidez) conseguir un equilibrio absoluto (si hubiese podido hacer lo que realmente me hubiese gustado…) y hay que tener en cuenta varios factores. Al respecto, el uso de sistemas de estadísticas resulta bastante útil, casi necesario. Si crees que lo que ganas compensa en ciertos términos a lo que pierdes, por mucho que te guste esto último, la decisión está tomada.

Back in... what?

Poco me he prodigado por aquí en este último mes. Y esta situación me temo que no va a variar mucho que digamos en las próximas... uhmm... sí, yo creo que en las próximas dos semanas. Sin embargo, ya me he quitado de encima la mayoría de cosas que me ocupaban, sólo para dejar paso a nuevas cosas diferentes Por aquí, tengo pendientes un par de cosas: un premio que un bloguero del barrio (como me gusta esa expresión, Miguel) ha tenido a bien otorgarme, y el enlace para descargar el blogbook (le dedicaré un post, de verdad). Pero bueno, yo estoy aquí para hablar de mi libro. No, un libro no: un blog. Autodidacta renace de sus cenizas y ahora regresa cargado de fuerza como proyecto asociado a Generación Net bajo el nombre de Proyecto Autodidacta. Sí, sí, esos comics que tengo colocados por ahí a la derecha. Va a haber más. De hecho, ya hay más. Y volverá el podcast (a finales de mes, principios del que viene), y el canal de Twitter se actualizará a diario... Esa ha sido la razón de mi desaparación. No hubiese estado de más hacer un "making of" del proceso (como hice con mi postergado webserial), pero por desgracia no he tenido tiempo. Os dejo con un pequeño vídeo en el que explico las razones por las que el cómic es una herramienta tan buena para la educación (así sea autodidacta, je, je):