Ensalada mezclada

Ni que decir tiene que si esta serie fuese muy famosa y la expresión se repitiese muy a menudo, al final en español acabaríamos diciendo "ensalada mezclada" en lugar de "ensalada mixta" y muchas personas lo reivindicarían como una evolución de nuestro idioma.

Me ha encantado el comentario final de este post en Switch off and let’s go. Y es que una cosa es que un falso amigo o una traducción literal termine por asentarse en el habla debido al uso común por parte de todos, y otra que un error se difunda y se asiente a base de repetición tras repetición como si de una radio fórmula se tratase.

¿Y que decir de los eufemismos periodísticos? Ya saben: “ajuste laboral” para decir “despidos” y otros de calaña similar. Luego, a la hora del “escribir bonito”, pasa lo que pasa, que se le quita el hierro al asunto, siguiendo el juego que viene desde arriba.

Ni el idioma es de todos sólo para maltratarlo como les de la gana, ni es tan pobre como para aceptar toda metedura de pata que termina haciéndose popular.

Por cierto, ¿se imaginan que tradujesen la famosa bebida de James Bond como “mixta, no agitada”?

No leader

La red no necesita líderes porque no son líderes naturales, el medio los acabará rechazando como un órgano mal trasplantado.

Andamos ya más que sobrados de guruses, los discursos gastados del nuevo modelo de negocio, de la libertad  y de llamadas a la desobediencia civil de cartulina deberían aparcar la repetición de frases hechas y gastadas para dar la espalda a los poderes únicos y totalitaristas, vengan del rincón que vengan, y  retomar la construcción de la montaña del conocimiento que la tenemos llena de rastrojos y geranios de plástico.

Y el que quiera coronar la montaña para ponerle su bandera recibirá una patada el culo y acabará pastando a las faldas.

Vale. Acabo de reventar medio post de JR Mora. Pero es que no he podido resistirme…

Realismo idealista

Cuando la gente me pregunta «¿por qué no te sacas unas oposiciones?» siempre suelo responder lo mismo: «¿para qué? ¿Para luchar intensamente contra el deseo de cortarme las venas que me embargará cada día de 9 a 5?». Me parece que dedicar la mayor parte del día a labores que no me divierten y no me enriquecen (no hablo de dinero, claro) es un error que no deberíamos cometer: el error de pasar la vida esperando vivirla en el futuro, más adelante. El error de olvidar que vida sólo tenemos una y que hay que llevarla de forma que valga la pena vivirla. Así pues, a efectos prácticos la opción de intentar dedicarse a algo que nos haga felices más que puro idealismo, debe ser considerada idealismo realista.

En la misma entrada de la que extraigo esta cita, Versvs retuerce de nuevo el término con el que cierra este párrafo, construyendo el “realismo idealista”.

Me gusta el término. Me gusta mucho.

Contar cualquier historia es posible

Nuestro cine es perfectísimamente capaz de dar algo más que las historias intimistas con cocinas sin recoger de León de Aranoa y Bollaín. Lo ha demostrado en multitud de ocasiones. De hecho, nuestros directores más interesantes e internacionales son aquellos que han despuntado con historias propias o ajenas que van más allá de lo social.

La clave no está en esquivar esos temas, sino en tratarlos con nuestro lenguaje, con nuestras señas de identidad. Les digo por experiencia, que si se limitan a copiar formulas sin más, el resultado será tan patético como el de la foto que ilustra este post.

Las negritas son del autor, Chico Santamano en Bloguionistas. Aplicable a todo lo que sea contar una historia.

Feliz 2010. Que este tipo de afirmaciones sean las que nos guíen a lo largo de este año.

El éxito radica en poner en marcha la idea, no en tenerla

Me ha encantó la descripción que hace Juan Urrutia acerca del funcionamiento en Las Indias en lo tocante a la asesoría:

Ante una idea genial el cliente, creyéndose muy avispado, se la apropia para inmediatamente darse cuenta que no sabe lo que hacer con ella. Este no sería el caso si lo regalado fuera tangible, o no sería el mismo caso; pero en cuanto imaginamos un bien intangible, como una idea, entramos en esa dinámica tan curiosa que comienza con el regalo de esa idea.

El “cliente” acaba admitiendo que para que la idea genial le sea útil es necesario desarrollarla, cosa que parece fácil hasta que intenta hacerlo. Entonces se da cuenta de que necesita algo más y acude otra vez a Las Indias de las que recibe inmediatamente otra idea genial que, sin embargo, no soluciona su problema por la misma razón que la primera. En la ronda N este “cliente”, con vocación de aprovechado adquirida en el mundo de la escasez, ya no tiene más remedio que solicitar formalmente los servicios de consultoría de las Indias que para ese momento ya son muy caros. Empezaron en X y ahora valen X elevado a N.

Claro que puede ocurrir que el “cliente” sea realmente avispado en cuyo caso deja de ser un cliente y pasa a sr un amigo de Las Indias y, a veces, un indiano él mismo. Y desde luego que hay otros muchos contactos fallidos en los que este presunto “cliente” cree no poder servirse de las primeras ideas regaladas y deja su contacto con estos consultores indianos que, mira por dónde, se sienten aliviados pues es imposible ayudar a a la gente que no entiende la genialidad de las ideas.

Y es que no es lo mismo tener una idea que ponerla en marcha. El valor de la idea reside en el como, en el know-how, que dirían los anglosajones. Este concepto es aplicado a absolutamente todo, según lo veo yo. Incluso al escribir: no es lo mismo tener un argumento genial que contarlo de manera genial, que es donde reside el éxito de la historia.

Creo que por eso nunca me ha preocupado que me roben una idea: porque las ideas están en el aire y su relevancia reside en la materialización que hagas de las mismas.

El síndrome del barrio o del pueblo chiquito

El caparazón es un blog que me leo por bloques. En lugar de seguir diariamente su publicación, lo leo cuando hay un cierto número de entradas acumuladas. Y no porque me aburra, sino por todo lo contrario: tengo que reunir el ánimo de ponerme  a pensar y a reflexionar, ya que lo que allí se encuentra te ofrece perspectivas nuevas y te provoca a reflexionar sobre ellas.

Dejo para un futuro post una entrada que me ha llamado la atención acerca de la ficción y su aplicación pedagógica (que tiene su tela que cortar), para dejaros una cita de un par de párrafos con los cuales concuerdo plenamente:

Si jugamos al juego de la competitividad con argumentos que descalifican al otro, en lugar de trabajar en positivo y crear una blogosfera hispana con algún que otro líder de opinión en la “elitosfera” anglo de siempre, conseguiremos exactamente aquello que tan bien se hace en política y sobre lo que también nos previene Castells: Desacreditarnos a nosotros mismos ante los que nos leen porque confiaron alguna vez en que las cosas podían hacerse de forma distinta.

Lo último es solo un ejemplo de algo que se repite a menudo: blogueros que critican a blogueros concretos, (simulando un barrio, más que el universo de conocimiento al que a menudo nos referimos) incorrección en las citas, ausencia de reconocimiento hacia autores que además son líderes conocidos, no son cosas que construyan una blogosfera de calidad.

Las negritas son de Dolors Reig, la autora. Pero también las suscribo, caramba.

Últimamente me vengo encontrando con bastante frecuencia con esto del síndrome del barrio, o del pueblo chiquito, ya sea en un ámbito o en otro. Y unido a esto, una necesidad de renovación en cuestión de contenidos y de formatos que, en lo personal, comparto y espero, desde mis microespacios en la web, hacer casi dogma de fe para el próximo año que ya mismo empieza. Pero esto es otro asunto que espero tocar más adelante. Porque también tiene su tela, joé.

Simplificación extrema

Esto es un problema en un país en el que el 99% de la población ve la realidad en formato partido de fútbol: o vas con un equipo, o con otro.

El pianista en un burdel, en Bloguionistas.

El país al que se refiere es España, claro está. Pero creo que se trata no solamente de una tendencia mundial, sino de un desagradable hábito del ser humano. Si dices algo a favor de una determinada política de un gobierno, perteneces a su bando; si la opinión es en contra, eres de la oposición. Y así nos cargamos los matices grisáceos que tenemos entre el blanco y negro absolutos, aquel punto medio en el que, sin duda, se encuentra la postura más acertada.

De un tiempo a esta parte, pareciera que todo tiene que simplificarse al extremo. Da la impresión de que la mayoría de la gente se encuentra a gusto maximizando los efectos benéficos o perniciosos de una determinada política, acción o actitud. O todo es malo, o todo es bueno, no hay vuelta de hoja. Claro, así es más fácil adoptar una posición frente al mundo y encontrar un bando en el que acogerse y desde el que jalear al propio equipo. Lo peor es que el resultado es un partido de ínfima calidad en el que al final perdemos todos.

Las crisis de ideas no existen

De hecho, yo ni siquiera diría que exista esa “vacuidad creativa”. Las crisis de ideas no existen. Siempre habrá gente creativa. Otra cosa es que logre triunfar en la industria del cine. Y es que esa industria está en manos de gente no creativa. Está en manos de financistas. Tener ideas es gratis, pero convertirlas en películas es caro y arriesgado. Por eso, en momentos de incertidumbre económica, o cuando los sistemas de financiación son inestables, las grandes empresas tienden a minimizar riesgos (o eso creen ellos) buscando supuestas garantías de éxito. Por supuesto, las garantías de éxito no existen, pero los débiles mentales necesitan agarrarse a un sistema de axiomas inamovibles, y así nos va. Una de esas presuntas garantías es usar materiales argumentales ya testados con éxito. De ahí la avalancha de remakes y adaptaciones, y la reticencia a usar materiales originales, o que desafíen las reglas del marketing.

El pianista en un burdel, en un blog que recomiendo vivamente, no solamente a los amantes del guión, sino a todo aquel interesado en la parte creativa de la tele y el cine, además de la escritura, por supuesto. Ah, el nombre del blog es Bloguionistas y está escrito a muchas manos por profesionales de la materia.

Por cierto, dejo esta cita como una pequeña cura de humildad, ya que en muchas ocasiones acusamos con ligereza a los realizadores del producto de falta de originalidad (me incluyo entre los criticones), cuando la ausencia de creatividad proviene en realidad del miedito de los que encargan el producto, no de quienes lo hacen. Más claro de lo que está explicado en esta cita, pocas cosas, desde luego. Y obviamente, la explicación es transferible a la literatura, al cómic, a la música, etc.

Misión: recoger la ropa y ordenarla

Tal y como está el patio, da miedo hasta citar de una web de una editorial, pero es que estas palabras de Arturo Pérez-Reverte reflejan y esclarecen algo que muchos (y muchas, cáptese la ironía) se empeñan en ignorar:

Olvidando, de paso, que la norma no se impone por decreto, sino que son el uso y la sabiduría de la propia lengua hablada y escrita los que crean esa norma; y que las academias, diccionarios, gramáticas y ortografías se limitan a registrar el hecho lingüístico, a fijarlo y a limpiarlo para su común conocimiento y mayor eficacia. Porque no es que, como afirman algunos tontos, las academias sean lentas y vayan detrás de la lengua de la calle. Es que su misión es precisamente ésa: ir detrás, recogiendo la ropa tirada por el suelo, haciendo inventario de ésta y ordenando los armarios.

Las negritas son mías. Que las academias a veces hacen descalabros, pues es cierto. Que a veces también se apresuran en contra de su misión, confundiendo eufemismos utilizados de manera común por unos medios que no reflejan el hablar común de la gente, pues también. Pero una cosa es cometer errores en el trabajo y cuestionarlos y otra muy diferente desautorizar su trabajo por completo porque no se entiende su funcionamiento; o tan sólo porque no se sabe exactamente cual es. Y eso hacen muchos (y muchas, claro está).

Si publico esta cita es porque pocas veces he encontrado tan bien definida en tan pocas palabras la función de una academia de la lengua y, por extensión, de la propia lengua.

Y añade Pérez-Reverte en uno de los párrafos, citando a su amigo:

(…) Si lo que tanta idiotez de género ha conseguido es que, al final, una mujer crea que ofrecer un trabajo de auditor es sólo para hombres y no para ella, todo esto es una puñetera mierda.

Amén a eso.

Por cierto, fue por vía de Menéame.

Sigamos escribiendo

Ahora hemos demostrado que tenemos voz, y que somos capaces de hacernos oír. Pero no basta con eso. No podemos quedarnos en la anécdota. Necesitamos seguir escribiendo, hablando, publicando sobre este tema para que se den cuenta de que vamos en serio y de que no vamos a permitir semejante atropello. Por eso os pido que sigáis escribiendo en vuestras páginas, editando audios, vídeos, todo lo que se os ocurra. Y que expliquéis a vuestro entorno que esto no se trata de descargar música o películas gratis (ya quisieran algunos que fuera tan simple). Se trata de no permitir que pisoteen nuestros derechos y nos convirtamos en un país donde el gobierno decide lo que podemos y lo que no podemos ver.

Sonia Blanco, en un post cargado de razón. Como el de Enrique Dans. Las conversaciones que se están manteniendo (y por favor, no personalicemos tanto: pensemos más en posiciones que en personas) demuestran que por fin los políticos han empezado a valorar la blogosfera como lo que es: lo más cercano que tenemos por ahora a la opinión pública. Este término ha cambiado, dejando de ser patrimonio de periódicos y otros medios convencionales que lo manipulaban a su antojo. No, no es perfecto (ni nunca lo será), pero sí es más real. Como ya apuntaba Manuel Almeida:

A partir de hoy todo es ya distinto. Para unos será un avance y para otros algo menos. Pero la línea está ya trazada. Internet ha demostrado su capacidad de movilización e influencia, algo hasta ahora reservado a los denominados poderes fácticos: Ejército, Iglesia, capital y prensa. Internet ha demostrado que sí, que es ya el quinto poder. Pero no sólo eso, se ha mostrado también como el único de esos cinco poderes, junto al capital, con capacidad para continuar siéndolo en el futuro. El único nuevo, de los pocos llamados a imponerse y sobrevivir.

Haciendo el juego

Estoy hablando de páginas de enlaces pero, en puridad, la reforma no les atañe sólo a ellos. El tenor literal del texto de la reforma es mucho más amplio y señala directamente a toda aquella página web que obtenga algún rendimiento económico, por pequeño que sea, y que pudiera estar vulnerando algún derecho de propiedad intelectual: un blog con publicidad que suba una foto sin permiso o que haga una cita que no encaja exactamente en el derecho de cita, estaría en el punto de mira.

David Bravo, en una entrada que, si todavía no has leído, deberías leer. Eso sí, las negritas son mías.

Y es que la propiedad intelectual es tan intrincada y restrictiva que, a la que te das cuenta, estás vulnerando uno de sus derechos. ¿Qué no? Bueno, basta con pegarse un salto por el podcast Interiuris de Andy Ramos para recibir un cursillo acelerado del tema (especialmente los números más antiguos), o por lo menos escuchar la charla que dio en las IV jornadas de podcasting, para darse cuenta de que, a la que te descuidas, pintan bastos.

Ahora bien, al leer este párrafo de David, me he percatado (sí, seguro que no soy el primero; sí, estoy seguro de haber escaneado por ahí algo similar: mea culpa por no detenerme a leer a fondo) de que el asunto del derecho de cita (sumamente restrictivo en España) les haría el juego a los patéticos media que andan culpando de todos sus males a Internet, que podrían demandar a cantidades ingentes de blogs y de webs que no son blogs por utilizar extractos de sus noticias sin autorización. Ejemplo: usas un párrafo para señalar la inexactitud o el error de una noticia y ¡paf! demanda al canto. Eso por ponernos en la vertiente censora, que si nos ponemos en la otra vertiente, la de protegerse de la copia indiscriminada… Bueno, que hasta me gustaría verlo para observar a qué narices culparían de su debacle.

Por cierto, que quien piense que es imposible demandar a todos los blogs de España que existen, que se le borre la idea de la cabeza, que el asunto no funciona así. Tan sólo bastaría con demandar a unos pocos y ganar dichas demandas, además de hacerlas bien visibles, para que a los demás nos entre miedo y dejemos de vulnerar sus derechos. Y bien podrías ser tú el que tuviese la mala suerte de ser elegido cabeza de turco.

Acerca del manifiesto

La cuestión simbólica del manifiesto reside en que la sociedad, confundida y comprendiendo o no (se mueve entre el gratis y el robo), dividida en sus opiniones y ambiciones, acumula una masa crítica de personas que creen o creemos que aquí se legisla siempre en función de los necesidades y a medida del gran conglomerado industrial y de intereses de las entidades de gestión de España y, desde luego, de las de allende los mares, allá donde está ese ángel negro de la salvación mundial y que, en la lista de problemas de su gobierno de cara al exterior, la salvaguarda de la propiedad intelectual del software, cine, televisión y música que genera su país o cuyos derechos controla su país a través de las filiales respectivas, figura en los primeros puestos.

Sacado de un excelente post de Gonzalo Martín y que me parece entre los más sólidos y equilibrados que se han publicado acerca del manifiesto y de aquello que lo ocasionó. Y me parece tal porque hace algo muy simple: plantea más preguntas que respuestas.

Además, a lo largo de su (largo) post, se entrevé también un certero análisis de la situación de la cultura, la comunicación y el entretenimiento (¿y yo por qué me siento cada vez más cercano al último que a la primera?). De verdad, para no perdérselo.

Vida local

Pedazo de entrada que se ha marcado José Playo a favor de los localismos:

Me costaba y me cuesta mucho entender porqué si acá aceptamos desde siempre esas guarras traducciones horriblemente lejanas a nuestra realidad, a algunos les cuesta tanto esfuerzo descular un párrafo con dos o tres palabras en perfecto lunfardo.

(…)

Luego de décadas gastando pasta en traducciones cutres, tal vez sea hora de que dejemos de pensar que hay una sola forma de decir las cosas: estoy hasta las pelotas de que mis héroes literarios “se líen con una tía”, “monten un negocio”, “alquilen un piso” y “se soplen la polla”. Tengo sed de localismos, de giros de calles cercanas, de registros costumbristas de veredas que yo pueda palpar.

(…)

Mola la pluralidad, vislumbrar el río de tinta desde la orilla opuesta, que le digamos esto a los lectores que vienen, a los aprendices de escritores que ya están empezando a buscar “gilipollas” en el diccionario: vale la pena escribir como hablamos.

Y ojo, que soy de los que escriben “gilipollas” y mando a mis personajes “a tomar por culo” entre ellos simplemente porque es lo que he mamado y porque, además, me hace sentir más cerca estando tan lejos.

Si bien para otro tipo de textos puede ser muy adecuado la búsqueda del “español universal”, para la ficción es todo lo contrario. Además, ¿son los localismos en verdad una traba para entender un texto, especialmente en la era Google? Igual que los que no dominamos plenamente el inglés, nos defendemos con fluidez gracias a que, si los falsos amigos no nos juegan una mala pasada, deducimos el significado de una palabra por medio de su contexto, un texto con localismos puede ser perfectamente entendible aunque se desconozcan una o dos palabras. O incluso si se desconocen muchas.

Por cierto, que será más barato comprar traducido de fuera, pero hoy en día, con un buen procesador de textos, una buena base de datos de palabras y tal vez alguna que otra macro, se pueden hacer maravillas. Pero es en estas pequeñas cosas donde se evidencian las desigualdades, coño. O donde se les ve el plumero a algunos.

Comunicación hoy día

José Luís Orihuela, cuando pasó por Quito (y donde tuve el placer de conocerle en persona) dejó caer estos brillantes consejos para estudiantes de comunicación que ahora publica en su blog bajo el elocuente título de “Estudiar comunicación cuando todo ha cambiado”:

1. Especialízate en temas, no en medios
2. Aprende a convertir tus ideas en proyectos
3. Aprende a convertir tus proyectos en negocios
4. Concéntrate en los lenguajes y en la narrativa, no en la tecnología
5. Comienza a construir tu identidad profesional ahora
6. Aprende a trabajar con otras personas
7. Aprende a pensar creativamente
8. Aprende a trabajar rápido y bien
9. Comienza un blog
10. Pregunta

Las negritas son mías.

La mitad de la carrera debería estar dedicada a estos temas.

Por cierto, en su blog tienes su exposición en vídeo (editada). Absolutamente imperdible.

Calidad del español

EFE tomó la decisión de traer para Colombia su mesa de edición (es decir, la oficina central de América Latina) que estaba en Miami. ¿Por qué?

Es difícil responder sin herir, pero consideramos que Colombia era el mejor lugar porque los profesionales colombianos son magníficos. Segundo, porque el español que se habla en este país es de buena calidad y nos iba a permitir tener una buena calidad en las noticias. Además estamos más cercanos a nuestros clientes y tenemos buenas comunicaciones. Después de haber mirado en varios lugares llegamos a la conclusión de que éste era el mejor. Y ya en lo personal, aunque no pesó en la decisión, me siento muy próximo a Colombia y me alegro que así fuera. Debo decir además que las autoridades facilitaron todo el proceso y eso fue muy positivo. Creemos mucho en este país, en su potencial y en los profesionales colombianos.

Álex Grijelmo, en esta entrevista. Las negritas son mías. Me llama la atención (aunque no me sorprende que venga por su parte) que se haya tomado en cuenta la calidad en el uso del idioma, un parámetro que muchos comunicadores se pasan por el forro de lo que ustedes quieran elegir. Obviamente, esto repercute en la reputación del periodismo colombiano y es una muestra de que, al hacer tu trabajo, cuidar lo que a algunos les parecen pequeños detalles puede traerte beneficios.

Tranferible a muchas otras cosas. Que cada cual lo aplique como a bien tenga.

Por cierto, la vía fue este tuit de Susana Morán.

Que se lo ganen

Lo que sí queda muy claro es que  dudar, ser escéptico, hacerse preguntas y hacerlas, o esperar que los que  las deben hacer las hagan, choca de frente con los feligreses de la iglesia de la opinología que creen que los que  reclaman algo más que la declaración de una sóla persona son como poco unos insolentes o unos  anti-(rellene con su fobia preferida)

J.R. Mora, en su blog furuku. Ahí está la razón de la crisis de la prensa. Si remontan, si logran encontrar el modelo de negocio que les permita sobrevivir, de nada servirá si no se ponen manos a la obra para reconstruir la credibilidad perdida.

La prensa no debe morir: necesitamos puntos de referencia acerca de la actualidad. Pero si estos puntos están colocados estratégicamente de acuerdo a intereses muy particulares o actúan como meros vendedores de papeles o bits, sin importar elementos éticos que los llevaron a donde están estaban… Pues que sigan vendiendo, pero que no reclamen lo que perdieron: que se lo ganen.

Más universal

"The more personal you make something...if it's true, if it's pure, the more universal it is." David Breskin

“Cuanto más personal haces algo… Si es verdadero, si es puro, más universal es”.

Dicho de otra forma: a la hora de escribir, olvídate de calificativos como “vendible”, o “mercado”, o “moda”… Simplemente, escribe sobre lo que desees.

Visto en este tuit.

Donde esté un blog…

En tu web, tu microcontenido, tu eres tu servidor, tu eres tu línea editorial, tu eres tu gestor publicitario y decides lo que va y lo que no. En las redes sociales propietarias estás de invitado, y te consienten mientras no decidan que no eres bienvenido o entroncas en SU línea editorial.

Las negritas son del mismo autor de la entrada, Fernando Tellado. Pero no tengo problema en suscribirlas. Por eso me escama tanto usar Facebook para colocar contenido original. ¿Que quieres usar Facebook para promocionar tu sitio? Pues vale, pero con repliques allí los contenidos completos (aunque sea de manera automática). Saca a tus lectores del caralibro mostrando sólo el inicio del artículo con la aplicación NetworkedBlogs.

Porque… ¿un usuario que puede leer todo lo que escribas sin salir de Facebook luego se va a convertir en un usuario fiel a tu sitio? ¿Lo hará un porcentaje de usuarios significativo o sólo aquellos que saben que hay algo más en la red que esa web paralela en la que pretende convertirse esa red social?

Mientras tanto, yo trato de descubrirle un uso útil a Facebook más allá de encontrar (no, decirle “’Ay va, estás aquí” y no volver a saber más) viejos amigos.

De verdad, donde esté un buen blog…

Son un problema

Precisamente ayer, mientras preparaba el vídeo escuché una noticia que indicaba que no estoy solo. Los políticos ya no forman parte de la solución, simplemente se han convertido en un problema.

(…)

Quizás se podría soportar a algunos políticos incompetentes. El problema es que además de que ultimamente parece que todos lo son, da la sensación de que además de inútiles son dañinos. Joden todo lo que tocan y enrarecen el "clima laboral".

(…)

Los políticos no son fiables. Poco puedo decir sobre esto. Si hay algo que saben hacer bien nuestros (¿?) representantes es adornar, tergiversar y ocultar la verdad.

(..)

Pero igual que ocurre con muchos expertos en marketing, confunden la notoriedad con la marca. Que te conozca todo el mundo no implica que vayan a escogerte (salvo que no haya otra opción). Lo que están consiguiendo al aparecer a todas horas no es generar una Marca Personal sino dar pruebas a todo el mundo de lo inútiles que son.

Una entrada escrita desde el contexto del concepto de Marca Personal pero con verdades como puños, obra de Andrés Pérez Ortega. Algunas de las cosas que he resaltado aquí son por las que, en estos y otros lares, apenas hablo de política: porque inmediatamente se asocia con los políticos y se te obliga a un posicionamiento total a favor o en contra. Mientras la política, los políticos y los que hablan de política a pie de calle estén tan polarizados, me callaré mis opiniones, que las tengo, por supuesto. En un debate digno de ese nombre, no tengo ningún problema en estar. Pero en una trifulca de hooligans… pues va a ser que no.

Menos hablar y más escribir

En una larga vida como escritor profesional, he oído miles de obras maestras contadas en bares y mesas de restaurantes. Nunca he visto una de ellas impresa. Los libros deben ser escritos, no hablados.

Morris L. West (vía AdviceToWriters).