Una reflexión a bote pronto sobre los lectores de feeds

Cada vez estoy más convencido de lo fundamental que resulta saber manejar un lector de feeds. Vamos, Google Reader, Liferea, FeedDemon, el que quieran.

Un lector de feeds, si selecciono bien las fuentes, me permite informarme y conservar información con poco esfuerzo. Uno puede ser mejor que otro, pero todos más o menos permiten lo mismo.

Esto viene a cuento de como se está minimizando últimamente la importancia de estas aplicaciones (aunque sean web). Se nos quiere condenar al momento, a la actualidad, a ese instante en que abrimos una página web o una red social.

Y es un error. Un error muy grave.

No creo que sea una conspiración que pretende dominarnos y esclavizarnos. Es más bien un simple devenir de las modas. Tengamos eso claro. Pero la moda de poner por encima a las redes sociales como medio de información frente al "clásico" RSS me parece un despropósito.

No tengo nada en contra de aquellos que deciden pasarse a usar, por ejemplo, Twitter como medio de información, dejando de lado a su lector favorito. Posiblemente, si aparece una mejor herramienta para su estilo de informarse, se pasarán a ella. Pero ellos saben que existe el RSS (tomado como sinécdoque de "lector de feeds"). Pueden volver a él en algún momento. Ellos no me preocupan.

Me preocupan aquellos que toman como el mejor método de mantenerse informado sitios que obligan a estar en ellos permanentemente y que quitan la posibilidad de gestionar la información de acuerdo al que parecía el mantra de Internet: cuando quieras, donde quieras, como quieras.

Al final, va resultar que sí hay modas que son peligrosas.