¿Sabes lo que mueve a Microsoft? La pasión ;-)
Lo de “Developers, developers, developers…” es todo un clásico, pero no había visto este remix que muestra a Steve Ballmer en… todo su esplendor.
Visto en un comentario de DaSp en Menéame.
"No plan, no backup, no weapons worth a damn. Oh, and something else: I don’t have anything to lose".- The doctor
¿Sabes lo que mueve a Microsoft? La pasión ;-)
Lo de “Developers, developers, developers…” es todo un clásico, pero no había visto este remix que muestra a Steve Ballmer en… todo su esplendor.
Visto en un comentario de DaSp en Menéame.
Desde luego, ésta es la mejor versión que he escuchado del clásico de Sabina.
“Mas triste que un bloguero… posteando con el Feedburner a cero”.
Y otra vez con College Humor (cosas de seguir enlaces). Ahora con como hubiera sido “The dark knight” con el Batman de los sesenta…
College Humor son, sin duda, un ejemplo de como crear contenido en la red. Ayer me encontré con este vídeo que no había visto acerca de las famosas desapariciones de Batman, esas que suceden cuando miras a otro lado por dos segundos y cuando regresas a ver el murciélago ya voló. Veamos que pasa cuando el señor de la noche no tiene un día particularmente inspirado…
José Luís Orihuela, cuando pasó por Quito (y donde tuve el placer de conocerle en persona) dejó caer estos brillantes consejos para estudiantes de comunicación que ahora publica en su blog bajo el elocuente título de “Estudiar comunicación cuando todo ha cambiado”:
Las negritas son mías.
La mitad de la carrera debería estar dedicada a estos temas.
Por cierto, en su blog tienes su exposición en vídeo (editada). Absolutamente imperdible.
EFE tomó la decisión de traer para Colombia su mesa de edición (es decir, la oficina central de América Latina) que estaba en Miami. ¿Por qué?
Es difícil responder sin herir, pero consideramos que Colombia era el mejor lugar porque los profesionales colombianos son magníficos. Segundo, porque el español que se habla en este país es de buena calidad y nos iba a permitir tener una buena calidad en las noticias. Además estamos más cercanos a nuestros clientes y tenemos buenas comunicaciones. Después de haber mirado en varios lugares llegamos a la conclusión de que éste era el mejor. Y ya en lo personal, aunque no pesó en la decisión, me siento muy próximo a Colombia y me alegro que así fuera. Debo decir además que las autoridades facilitaron todo el proceso y eso fue muy positivo. Creemos mucho en este país, en su potencial y en los profesionales colombianos.
Álex Grijelmo, en esta entrevista. Las negritas son mías. Me llama la atención (aunque no me sorprende que venga por su parte) que se haya tomado en cuenta la calidad en el uso del idioma, un parámetro que muchos comunicadores se pasan por el forro de lo que ustedes quieran elegir. Obviamente, esto repercute en la reputación del periodismo colombiano y es una muestra de que, al hacer tu trabajo, cuidar lo que a algunos les parecen pequeños detalles puede traerte beneficios.
Tranferible a muchas otras cosas. Que cada cual lo aplique como a bien tenga.
Por cierto, la vía fue este tuit de Susana Morán.
Un “realista” sólo es un pesimista tratando de dar más autoridad a su opinión.
La frase es mía, aunque estoy seguro de que alguien lo ha dicho mejor y antes que yo. La publico para no olvidarme. No quería que quedase sumergida en un marasmo de tuits. Algún día, revisando entradas viejas en modo intelectualmente masturbatorio, seguramente daré con ella y me reconfortará.
¿El origen? Ninguno en especial. Sólo me acordé de esas personas que contestan, cuando las tachas de pesimistas, que en realidad son “realistas”. Porque la verdad es que me revientan.
Una pequeña reflexión derrepronto…
En este mundo virtual en el que todo el mundo quiere ser amigo de todo el mundo… ¿tienen sentido cifras como el número de seguidores en Twitter y el número de fans-amigos en Facebook? ¿Puede un ego racional realmente alimentarse y engrandecerse por esas cifras?
Lo que más sentido le veo, metido en números, es al número de suscriptores de un blog. Y, tal vez, pero sólo tal vez, al número de visitas.
Por cierto, nos empeñamos en hablar de como han cambiado las cosas gracias a las webadas 2.0, pero ¿el empeño en las cifras no sirve tan sólo para tratar de contentar a un mundo 1.0, que sigue teniendo la sartén por el mango? ¿No deberíamos, en lugar de tratar de que compartan la sartén o de quitársela, tener nuestra propia cazuela?
Un día, todos seremos amigos de todos. ¿Cuál será la siguiente cifra a la que recurriremos?
Así, solamente a vuela pluma.
Lo que sí queda muy claro es que dudar, ser escéptico, hacerse preguntas y hacerlas, o esperar que los que las deben hacer las hagan, choca de frente con los feligreses de la iglesia de la opinología que creen que los que reclaman algo más que la declaración de una sóla persona son como poco unos insolentes o unos anti-(rellene con su fobia preferida)
J.R. Mora, en su blog furuku. Ahí está la razón de la crisis de la prensa. Si remontan, si logran encontrar el modelo de negocio que les permita sobrevivir, de nada servirá si no se ponen manos a la obra para reconstruir la credibilidad perdida.
La prensa no debe morir: necesitamos puntos de referencia acerca de la actualidad. Pero si estos puntos están colocados estratégicamente de acuerdo a intereses muy particulares o actúan como meros vendedores de papeles o bits, sin importar elementos éticos que los llevaron a donde están estaban… Pues que sigan vendiendo, pero que no reclamen lo que perdieron: que se lo ganen.
Toda participación en el NaNoWriMo es, ante todo, un aprendizaje. Ya en mi primera incursión en este noviembre de locura escritora extraje unas cuantas enseñanzas. Transcurrida la primera semana de este año, ya he aprendido unas cuantas más (y constatado unas lecciones anteriores):
Y esto es todo por ahora. A medida que vaya aprendiendo más cosas, las iré comunicando.
Por cierto, muy interesante el blog de donde he sacado la imagen: sirve para poner los pies en la tierra. Si no tienes un mínimo de autocrítica (y un mínimo bastante alto), no entres.
"The more personal you make something...if it's true, if it's pure, the more universal it is." David Breskin
“Cuanto más personal haces algo… Si es verdadero, si es puro, más universal es”.
Dicho de otra forma: a la hora de escribir, olvídate de calificativos como “vendible”, o “mercado”, o “moda”… Simplemente, escribe sobre lo que desees.
Visto en este tuit.
En tu web, tu microcontenido, tu eres tu servidor, tu eres tu línea editorial, tu eres tu gestor publicitario y decides lo que va y lo que no. En las redes sociales propietarias estás de invitado, y te consienten mientras no decidan que no eres bienvenido o entroncas en SU línea editorial.
Las negritas son del mismo autor de la entrada, Fernando Tellado. Pero no tengo problema en suscribirlas. Por eso me escama tanto usar Facebook para colocar contenido original. ¿Que quieres usar Facebook para promocionar tu sitio? Pues vale, pero con repliques allí los contenidos completos (aunque sea de manera automática). Saca a tus lectores del caralibro mostrando sólo el inicio del artículo con la aplicación NetworkedBlogs.
Porque… ¿un usuario que puede leer todo lo que escribas sin salir de Facebook luego se va a convertir en un usuario fiel a tu sitio? ¿Lo hará un porcentaje de usuarios significativo o sólo aquellos que saben que hay algo más en la red que esa web paralela en la que pretende convertirse esa red social?
Mientras tanto, yo trato de descubrirle un uso útil a Facebook más allá de encontrar (no, decirle “’Ay va, estás aquí” y no volver a saber más) viejos amigos.
De verdad, donde esté un buen blog…
Precisamente ayer, mientras preparaba el vídeo escuché una noticia que indicaba que no estoy solo. Los políticos ya no forman parte de la solución, simplemente se han convertido en un problema.
(…)
Quizás se podría soportar a algunos políticos incompetentes. El problema es que además de que ultimamente parece que todos lo son, da la sensación de que además de inútiles son dañinos. Joden todo lo que tocan y enrarecen el "clima laboral".
(…)
Los políticos no son fiables. Poco puedo decir sobre esto. Si hay algo que saben hacer bien nuestros (¿?) representantes es adornar, tergiversar y ocultar la verdad.
(..)
Pero igual que ocurre con muchos expertos en marketing, confunden la notoriedad con la marca. Que te conozca todo el mundo no implica que vayan a escogerte (salvo que no haya otra opción). Lo que están consiguiendo al aparecer a todas horas no es generar una Marca Personal sino dar pruebas a todo el mundo de lo inútiles que son.
Una entrada escrita desde el contexto del concepto de Marca Personal pero con verdades como puños, obra de Andrés Pérez Ortega. Algunas de las cosas que he resaltado aquí son por las que, en estos y otros lares, apenas hablo de política: porque inmediatamente se asocia con los políticos y se te obliga a un posicionamiento total a favor o en contra. Mientras la política, los políticos y los que hablan de política a pie de calle estén tan polarizados, me callaré mis opiniones, que las tengo, por supuesto. En un debate digno de ese nombre, no tengo ningún problema en estar. Pero en una trifulca de hooligans… pues va a ser que no.
En una larga vida como escritor profesional, he oído miles de obras maestras contadas en bares y mesas de restaurantes. Nunca he visto una de ellas impresa. Los libros deben ser escritos, no hablados.