Variadas reflexiones

Unas cosas terminan, otras empiezan y otras, simplemente, se renuevan. Por ahora, no puedo dejar de ser críptico, lo siento. Tras un mesecito tan movido como éste que ya agoniza, vienen unos cuantos que no lo van a ser menos, o al menos lo van a ser de otra forma. Vale, vale. Me callo, que para decir esto, ya tengo Twitter, donde, por cierto, estoy más presente que por aquí.

Antes de que esto degenere en un blog demasiado personal (más allá de lo que ya es), mejor me pongo a compartir algunas reflexiones que han salido a raíz de las diferentes cosas con las que uno puede toparse por esta blogosfera de mis entretelas. A todo esto, muy interesante estuvieron los enlaces del domingo pasado de Los sueños de la razón. Muchos de ellos motivan estas líneas (aunque no lo parezca; yo me entiendo). Muy buen trabajo, caramba.

• Joder: La mayoría de las veces, con que no nos jodan, basta. Nada de ayuda, por favor. Seguro que en más de una ocasión habéis exclamado: "Virgencita, que me quede como estoy". Pues eso. Pero en muchas ocasiones, a lo mejor deberíamos aplicarnos el cuento nosotros, y dejar de echar manos que no nos han pedido. Si queremos ayudar, debemos mostrarnos abiertos a que nos pidan esa ayuda, señalar que estamos ahí si nos necesitan. Y que la otra persona decida, que pida por esa boquita. A lo mejor, nosotros somos de los que, si no jodemos, ya es suficiente.

• Bocazas: siempre digo que tengo la boca muy grande, y que me meto en embolados de los cuales me es difícil salir. Se trata de un ejercicio del noble deporte de quejarse por nada, de victimizarse. Sin embargo, a veces es mejor abrir la boca, aunque sea para confirmar que se es idiota, que callarse y no parecer nada. No me estoy refiriendo aquí a las declaraciones inoportunas o atrevidas (en ese sentido, creo que hasta me callo demasiado), sino a subirse en barcas con demasiado apresuramiento. Lo mío me ha costado, en especial en salud, pero he hecho multiples descubrimientos. Vamos, que si no te lanzas al agua, no aprendes a nadar. A veces, es mejor no pensárselo dos veces. Otras, sí. El problema es distinguir cuando hay que hacerlo.

• Lectura: si no lees, no escribes bien. Comprobado. Y no, no vale leer sólo blogs. Hay que leer libros. No importa lo que quieras escribir: el hábito de lectura siempre será una herramienta muy útil y beneficiosa. El mío anda un poco desgastado, pero lo importante es que sigo intentando reactivarlo. Si el vuestro también anda así, no desesperéis: es cuestión de tiempo y, sobre todo, de dar con la lectura adecuada.

• La muerte: hace poco me enteré de la muerte de un gran amigo mío, una persona que me dio oportunidades y que nunca presumió de habérmelas dado, sino que me las adjudicaba a mí. Su ausencia, aunque no le veía muy a menudo, duele. Pero, y no se como expresar esto, su partida me ha afectado en una cierta manera positiva. Últimamente ando dándole demasiadas vueltas ("y en el mismo eje") a esto de la parca, hasta el punto de que me ha causado trastornos. Al menos, su marcha ha servido para ponerme un punto de partida, aunque no sepa muy bien para qué ni hacia donde. Otro día hablaré de este amigo.

Y hasta aquí llego por hoy, que me espera una rutina de ejercicios...

Un poco sentimental

La teoría de la larga cola presupone que hay sitio para todos. Que basta con que tengas un poco de audiencia para poder continuar adelante e, incluso, obtener beneficios de algún modo. Yo quiero creer que es verdad, con la misma fe que se puede creer en lo de que el universo conspira para que consigas lo que quieres.

Y es que nunca antes había tantas posibilidades como ahora para darte a conocer al mundo. Casi tantas como personas que han pensado lo mismo y se han puesto manos a la obra. Por lo tanto, la competencia resulta bestial en cualquier campo que elijas dentro de Internet.

A lo poco que te pongas a investigar, te acojonas. Es increíble la gran cantidad de... todo que hay por todas partes: música, libros, comics... Y en estos últimos me detengo, porque son los que me han motivado esta reflexión.

Como sabéis, escribo en el blog Nuestros Comics, y dado que por la distancia no puedo ponerme a escribir sobre lo que sale al mercado español, opté porque uno de mis temas fueran los webcomics, cosa que además me gusta.

Pues resulta que das una patada y salen cien. Mil. Miles. Millones (no, no creo que sea para tanto). Contabilizados en el WEE (en español, y no son todos), hay más de 250. Entre ellos, hay de todo, y algunos francamente buenos, de esos que merecerían más de una edición en papel (unos pocos ya lo han conseguido). Pero como te pongas a mirar en inglés... Y no quiero pensar que pasaría si añadiéramos otros idiomas. El número puede ser sorprendentemente grande.

Sin duda, debe haber muchos webcomics que han caído en la batalla y que no se actualizan. Sé de algunos; y de esos, varios son una mala noticia. Las razones para dejarlo son varias, pero la principal es cansancio: por mucho cariño que haya por parte de los lectores, llega un momento en el espacio que le dedicabas a tu webcomic debe ser cedido a otra actividad, del tipo que sea. Algo se agota. La carrera es demasiado larga y las fuerzas no dan lo suficiente. O tal vez simplemente descubren que eso que les atraía en un principio pues... ya no les atrae.

Ahora cambia el término "webcomic" por otro cualquiera relacionado con la red: software, blogs, libros, música... Lo que quieras. Ahora, seguramente, entenderás de que hablo.

A veces me gustaría poder reseñar todos los webcomics del mundo. Sí, suena a algo muy "flower power", muy "amor para todo el mundo", pero es así. Trato de hacer las reseñas cortas (entre otras cosas, porque no me da para más) y a ver si así puedo comentar ese otro webcomic. Pero nada, que el tiempo y las obligaciones no se pliegan a ello. Y mira, a lo mejor si lo consiguiese reseñar, le daba más visitas al/los creador/es, y eso me hace sentir bien. Pero no hay manera, el cuerpo no da. A veces, eso genera un puntito de insatisfacción. Un puntito que se agranda cuando ves tu lista de feeds y sabes que está llena de cosas buenas (y otras no tanto) y que tú te has puesto en plan de cribar y que... Bueno, que eso es muy malo. Es necesario, sí. Pero a veces...

Tal vez sean estas horas de la noche en las que estoy escribiendo, que hacen que te pongas un poco más sentimental de lo habitual. Y que además, me repita como el ajo, y siempre le esté dando vueltas al mismo tema, pero es que no puedo negar que es como una obsesión.

El punto, para que esto no se haga largo: si quieres algo, si sueñas algo, si quieres dibujar, escribir, cantar o lo que sea... Sigue adelante. Tan sólo sigue. Esfuérzate honradamente en que tu material sea lo mejor posible dentro de las circunstancias (porque no siempre puede ser así, no nos engañemos). Habrá presiones, muchas. Las peores, las que te pongas a ti mismo. Ya aprenderás a frenar aunque sea por la fuerza. Es posible que te lluevan críticas, pero aún más posible es que no las recibas. No importa. Sigue.

Mira que soy pesado...

Una casa de corte y corrección

Cuando descubro un blog y veo que tiene un montón de comentarios, me siento el único de la clase que no vio el último capítulo de la serie de la que todos hablan: me he perdido algo importante.

Luego, echo un vistazo más allá de la última entrada. Y constato que sí, me estaba perdiendo algo importante. Entonces, dejo atrás el miedo al "Ah, ese ya lo conocía" y me lanzo a recomendarlo: si te estás perdiendo "Corte y corrección", hazlo bajo tu propio riesgo. Tú sabrás. Allá tú. Tu problema, no el mío. Pero luego, no andarás diciendo que no hay blogs divertidos a la par que interesantes por ahí. Y bien escritos. No, a mí no me lo digas. Piérdete en tus feeds llenos de vídeos de YouTube y similares.

Y aquí va una pequeña muestra, mejor que cualquier crítica o reseña:

Queridos defensores de la ilusión creativa: es evidente que todos aparentan 9 años, gracias a su ortografía, entre otras cosas (la letra k, esa gran hija de puta). Pero el drama, queridos amigos, es que todos tienen pelitos en los genitales (lo digo en versión fina). Los niños de primaria están demasiado ocupados chateando con pederastas, intercambiando los vídeos de la paliza que le dieron al compañero de clase y bajándose el último disco de Chenoa como para preocuparse de leer y mucho menos de escribir. Luego se plantarán con 18 años, verán un tunel negro con una luz al fondo y una voz cavernosa que les incitará a leer las Crónicas de Dragonlance; o bien se caerán de la cama, se darán un golpe en la cabeza y decidirán leer ese libro que les regaló la abuela por su cumpleaños, y entonces descubrirán su camino, su verdad y su vida (amén). Se pondrán a escribir y se meterán en los foros a decir mamarrachadas, sin ser conscientes de que han perdido toda su infancia y su juventud de una manera absolutamente irrecuperable, y de que se encuentran gravemente desamparados frente a la realidad cultural y frente a su propia vida. Y cuando alguien venga y les diga: «lamento comunicarte que desconoces las mínimas normas de ortografía castellana y que nadie te va a tomar en serio ni en un foro ni mucho menos en una editorial», te pedirán que seas indulgente.

Esa es una perla del post "Literatura fantástica, fíjate". Y hay más de donde saqué ésta, pero tampoco quiero abusar. Bueno... Vale... Un poquito. Pero de otra entrada:

Cuando te levantas anarquista quieres llamar a la editorial Fulanita de Tal, pedir el teléfono del autor X, llamarle y decirle que no piensas corregir su cochambroso libro por escrúpulos morales. Porque eres correctora, no profesora de primaria; y opinas que si no sabe conjugar un maldito verbo, alguien en este mundo, algún alma caritativa, se lo debe decir. Por su bien. «Señor, usted no puede escribir. Y como no puede escribir, no lo intente. Repito, NO LO INTENTE». ¿Alguien me puede explicar qué narices pasa con los gerundios? ¿Alguien me puede decir cómo es posible escribir frase tras frase sin un solo verbo conjugado, todo «siendo», «existiendo», «suspirando», «pasando»? Todo en un perpetuo proceso que nunca culmina, porque todo es gerundio, porque todo es proyecto eterno. ¿Alguien me puede hacer entender cómo una persona no es capaz de leer esas frases que ha escrito y darse cuenta de que son absolutamente ininteligibles y carentes de la más mínima adecuación a cualquier norma sintáctica y gramatical? Es que no se trata de que el autor esté un poco verde, o cometa algunos deslices, o flaquee en cierto aspecto de la ortografía... Se trata de ser imbécil. Imbécil de tomo y lomo, imbécil hasta decir basta. Se trata de que la gente es gilipollas. Decidme en qué manifestación artística, en qué actividad cultural se permite esto. Nombradme un cantante sin voz, un pintor sin habilidad para perfilar una figura sencilla, un músico que no sepa siquiera coger su instrumento (obviamente hablo de artistas anónimos, no de hijos o familiares de). ¡Decidme uno solo! ¿Por qué no nos descojonamos de risa en la cara de esta gente, de estos «escritores»? ¿Por qué permitimos que su visión de la realidad siga distorsionada hasta límites patológicos? Que vayan por ahí, diciendo que han publicado un libro, perfectamente conscientes de que eso, en la jerga popular, entre las personas sencillas, equivale a «ser escritor». Y no es verdad.

Por cierto, ¿qué hacéis aquí? ¿Por qué no estáis repasando todas las entradas de Corte y corrección? Valen la pena, y mucho.

Difundiéndose

¡Epa! Una pequeña noticia que se me quedaba en el tintero. Tanto el cómic "Ciberia" como "Iniciándose en Firefox" pueden descargarse ahora desde la página del Ministerio de Cultura y Educación del Gobierno de la provincia de Misiones (Argentina). Quiero agradecer desde aquí a Daniel A. Rodríguez su interés en mi trabajo y el uso que me consta le está dando. No hay nada mejor que lo que haces sea de ayuda para otros.

Por cierto, espero en breve tener algunas noticias respecto a "Autodidacta". Por ahora, silencio...

Una lección

Si a la hora de plantear un proyecto, ofreces un blog como parte de él, tiene que haber una persona especialmente designada para ocuparse exclusivamente de él.

Se trata de disponer de una especie de reportero interno, que vaya documentando todas las partes del proceso que se lleven a cabo. Vamos, lo que me había propuesto yo con el blog del festival de teatro y que, con el poco tiempo que se disponía para hacer todo lo que se tenía que hacer, no ha funcionado como esperaba.

Esto me ha llevado a constatar lo que ya suponía: bloguear las "interioridades" de un proyecto debe ser una actividad casi a tiempo completo, o por lo menos ajena a otras responsabilidades dentro del mismo proyecto. Alguien tiene que tomar fotos, convertir en texto las palabras que vuelan por el aire, grabar en vídeo, en audio... Si no, el blog termina convirtiéndose en tan sólo un medio presencial, en una web estática muy barata de poner en marcha. Vamos, que no es un blog.

No lo considero un fracaso, ni mucho menos: se han sacado unas cuantas lecciones, y no sólo en el blog, sino en toda la realización del festival. Ha habido puntos oscuros, pero la ventaja (anímica) de todo ha sido que lo enfrentamos como un "aprender haciendo", como algo en proceso de creación e instauración. Creo que todos los participantes hemos aprendido mucho y, en un futuro, esas enseñanzas tendrán su aplicación práctica.

En lo tocante al blog, sólo quiero recalcar eso: hace falta que alguien se dedique únicamente a ello. Si vas a hacer un blog sobre una exposición y quieres documentar todo el proceso, o te dedicas a organizar o te dedicas a bloguear. Si no, el blog quedará incompleto y no cumplirá la función de comunicación y documentación que le tienes asignada.

Alive and kickin'

El jueves se celebró por fin la gala del I Festival de Teatro realizado entre la institución con la que trabajo y el Municipio de Rumiñahui. Las de la foto son dos de mis alumnas caracterizadas como los Blues Brothers.

Más de un mes de trabajo casi a tiempo completo, contra el reloj.

Francamente, de lo que estoy más contento es de que haya terminado.

Sí, el resultado fue francamente inusual. Nada de esas insulsas entregas de premios a las que nos tienen acostumbrados muchas instituciones burocráticas. No, fue un espectáculo.

Errores, hubo los suyos. Por mi parte, unos cuantos. ¿Lo mejor? Que el resultado fue eso, inusual, pero inusual de manera positiva. Quizás muchas personas no se esperaban lo que vieron: monólogos, coreografías, sketches y, sobre todo, la entrega de los premios por parejas de estudiantes vestidos de gala acompañados por vídeos que resumían las actuaciones de los participantes en el festival. Sí, muy a lo "Oscar", lo cual era mi objetivo final.

Sin embargo, todo el proceso de realización no ha estado exento de tropiezos, encontrones, brusquedades, etc. Miro todo de manera positiva ahora que ha terminado, y constato la dificultad de organizar cualquier evento. Es mucho mejor participar, que organizar.

Ha sido la primera vez que me he metido en un berenjenal de estas características. Y ha sido muy duro. Sin elamordemivida, no hubiese podido hacer gran cosa, la verdad. Su apoyo constante, su dedicación, su aguantarme mis "insoportabilidades" y salidas de tono (que nunca iban dirigidas a ella, que cualquier deidad al gusto me libre) y sobre todo su increíble capacidad de organización (debo indicar que en estos momentos trabajamos en la misma institución) hicieron que el acontecimiento brillara como lo hizo. Me siento afortunado por tenerla a mi lado.

Pero todo tiene su coste. Mi salud se ha resentido por la carga extra de trabajo y conflictos. Por primera vez en mi vida, me han recetado ansiolíticos y antidepresivos. Y unas vacaciones que voy a disfrutar desde la semana que viene.

Lo de la medicación en verdad me asustó. Obviamente, el Festival no ha sido la única razón para sufrir este agobio extremo que he alcanzado, pero parece que se ha producido una alienación de elementos dispuestos a mermar por diferentes lados mi entereza. Esa ha sido la razón por la que se me ha visto poco por aquí, a pesar de que me he permitido mis escapaditas, ya que esta casa es uno de los lugares en los que más cómodo me siento. Sin duda, escribir un blog tiene capacidades terapéuticas.

Ahora toca echar el freno. Y que difícil se hace, de verdad. Pero como no lo eche, las consecuencias pueden ser considerables. Y debo hacerlo tanto por salud física como por salud mental. Debo mirar un poco hacia delante, hacia el rumbo que me tengo marcado y por el cual voy caminando de manera positiva. Nada de decisiones bruscas y tremendistas (me aprendí la lección, mi querido Yoriento), sólo algunos cambios estratégicos para ajustar mejor la maquinaria, de manera que cumpla a cabalidad su función.

Pues nada, que sigo Alive and Kickin', aunque el kickin' tendrá que esperar por lo menos hasta la semana que viene, durante la cual espero ir calentando motores, relajándome adecuadamente, dando paseos, disfrutando del sol de las mañanas (porque se ha hecho costumbre que llueva en las tardes) y escribiendo y dibujando (¿a eso se le puede llamar dibujar?) de vez en cuando con ese Inkscape 0.46 que aún no he tenido posibilidad de explorar bien.

Por cierto, estoy con muchas ganas de leer una novela. ¿Alguna recomendación de algo que sea entretenido, interesante (pero sin llegar a una profundidad metafísica) y, sobre todo, divertido? Por favor, dejadme vuestras sugerencias en los comentarios.

Un blog menos que leo

Leía el blog Time to write porque de vez en cuando el autor hacía una reflexión interesante o daba un consejo con potencial. Sí, leía.

Bueno, creo que piqué en su momento. Y no está de más rectificar: ahora ya no lo voy a leer más. Simplemente, no estoy de acuerdo en la forma de pensar del autor. Malas ideas no tiene, pero no encajo en su modelo de negocio. La razón de mi discrepancia se encuentra en su entrada "Book piracy-crisis?" (y perdón por no traducir, pero no estoy para esos trotes):

The article says, "The internet is awash with unlicensed free digital copies of individual chapters or in some cases entire books. Prominent victims of book piracy include Jamie Oliver and J. K. Rowling but the most vulnerable writers are less well-known poets, authors of short stories and writers of cookery books."

I can attest to the fact that you don't need to be famous to be a victim: I found a complete copy of my "Your Writing Coach" book online as an unauthorized PDF. I asked the hosting site to take it down and they did, but it reappeared within a few days with a slightly different file name. Once again I demanded that it be removed, and it was, but this feels like a futile chase.

I also traced it to another site based in Russia, and they also removed it, although with the snide comment that they were doing me a favor as reading the book online probably would make people want to buy the hard copy (oh, sure).

Me quedo con lo que dijo Neil Gaiman en esta entrada (a raíz de poner en su web "American Gods" para descargar, y que ya cité en algún momento):

I'm one of those authors who is fortunate enough to make my living from the things I've written. If I thought that giving books away would make it so that I could no longer make my living from writing and be forced to go out and get a real job -- or that other authors would be less likely to be able to make a living -- I wouldn't do it.

Y luego, Neil dio estos datos:

It's worth drawing people's attention to the fact that the free online reading copy of American Gods is now in its last six days online (it ends 31 March 08). I learned this from an email from Harper Collins, which also told me the latest batch of statistics.

For American Gods:

68,000 unique visitors to the book pages of American Gods

3,000,000 book pages viewed in aggregate

And that the weekly book sales of American Gods have apparently gone up by 300%, rather than tumbling into the abyss. (Which is -- the rise, not the tumble -- what I thought would happen. Or at least, what I devoutly hoped would happen.)

Que copias de tus libros en la red van a incrementar tus ventas físicas... Oh, sure.

Los consejos de Jurgen Wolff no estaban mal, pero fíjate, se acaba de quedar sin un lector de su blog por falta de miras. Lo siento, su feed ocupa sitio, y dado como está mi FeedDemon de abarrotado, mejor borrarlo.

Sí, cada uno hace con su obra lo que quiere. De la misma manera que cada uno hace con su lista de feeds lo que le de la gana. Por cierto, ¿no podría acompañar esa irónica afirmación de "oh, sure" con algo de datos que demuestren que las copias electrónicas le han hecho vender menos?

El lado oscuro de la blogosfera: Ana y Mia

EL MUNDO DE ANA Y MIA

¿Habéis oído hablar de Ana? ¿Y de Mia? Pues las dos representan la otra cara de la libertad de información, el otro lado de la blogosfera. Ana es el "nombre en clave" de Anorexia y Mia el de Bulimia. Las chicas aquejadas de estas enfermedades emplean esos nombres para comunicarse entre ellas y que nadie sepa de que hablan. Fue por medio de Manuel Almeida, en Mangas verdes, que me enteré de esto.

Manuel hace referencia a un post de Marcelino Madrigal en el que desvela el nombre y dirección de muchos de los blogs de las "fans" de este tétrico duo. Marcelino no enlaza a estos sitios, aunque sí pone las direcciones, y llevado por la curiosidad, entre en algunos de ellos.

Aterrador es poco. Hay toda una red de anoréxicas y bulímicas que se comunican principalmente por MSN. Hay personas que piden dietas, chicas que presumen de su ayuno, listas de consejos para fanáticas de la extrema delgadez.

Manuel hacía hincapié en que Google no cierra estos sitios (muchos alojados en Blogger), mientras que a otros de temáticas diferente les aplica inexplicablemente mano dura. Estoy completamente de acuerdo en algo que dice en su entrada:

Hay que dejar claro, por si hace falta, que la promoción, enaltecimiento o condescendencia con estas enfermedades no es en absoluto un asunto de opinión o libertad de expresión, sino todo un atentado contra la integridad física y psicológica de quienes las padecen o ven en ellas la solución a sus problemas, en su mayoría adolescentes menores de edad que se confunden o a quienes se confunde deliberadamente.

Una de las cosas que más me llamó la atención de estos sitios era el increíble número de comentarios en algunas entradas. Curioso, empecé a leerlos.

Trolls, había un sinnumero de trolls. Y, como buenos trolls, la mayoría estaban emparentados con los hoygan. También había unos cuantos "salvadores", que pretendían, con argumentos que evidentemente no entienden quienes leen esos blogs, que dejaran esas prácticas nefastas.

Y todos esos trolls me hicieron caer en cuenta de que su trolleo indiscriminado lo único que conseguía era impulsar a las lectoras a continuar con lo que hacen. Nadie deja más de 400 comentarios colocados en su blog cuando la mayoría de estos lo único que hacen es insultar y agredir verbalmente. A menos que sea con un objetivo o cumplan una función.

Cuanto más son insultadas, más víctimas se sienten, más incomprendidas, y más se envuelven en su sufrimiento, llegando a disfrutarlo. Igual que sus ojos perciben su cuerpo de una manera diferente a como es en realidad, su mente percibe su situación no como una enfermedad, sino como una manera de vivir que es completamente incomprendida. Un victimismo enfermizo, que parece llevarlas a considerarse santas en martirio, enorgulleciéndose de ello.

Si por casualidad llegas a uno de estos sitios, no pierdas el tiempo insultando, agrediendo o tratando de redimirlas de alguna manera. Lo más útil es que te pongas en contacto con los administradores del servicio (si es uno gratuito) y les denuncies.

Pero ya sabemos como es esto: si se cierra uno, se abrirán diez más. Aquí está, como en muchos otros temas, el lado oscuro de la gran conversación que se desarrolla en la blogosfera.

Mi método de organización

En esta época, en la que se han juntado muchas cosas, en verdad se ha puesto a prueba mi capacidad de organización. Y, bueno, más o menos estoy saliendo airoso.

En alguna otra entrada, he hablado acerca de mi desorganización y de mi infructuosa búsqueda acerca de un método que me ayudase a superarlo. He probado muchas cosas, y lo cierto es que sólo ha servido para confirmarme que todo se reduce a que encuentres el método adecuado, y si no, pues tocará crearlo, ¿no?

Con tanta herramienta electrónica pululando por nuestro entorno de trabajo habitual, es difícil hacer tiempo para probar todos los programas y servicios que se nos ofrecen para echarnos una mano. Y en ocasiones, resulta difícil percatarse que la mejor solución no tiene por qué ser la digital. Tratamos siempre de mirar al futuro y de innovar (o usar lo más innovador), pero eso no es obligadamente lo que se adecua a nuestras necesidades.

Como dice el título de mi blog, "Todo está dicho", y prácticamente todo está inventado, principalmente en lo que a maneras de organización personal se refiere. Puede ser que le pongan una capa de pintura nueva y le bauticen con algún nombre sonoro y adecuado a la moda (como duplicar o triplicar las vocales), pero al fin y al cabo, en el fondo, no dejan de ser cosas que ya se inventaron hace tanto tiempo que se ha olvidado cuando fue.

Mi panacea en esto de la organización personal ha sido algo muy analógico (¿analógico es lo opuesto a digital?): una simple libretita, barata, de las de hojas a cuadros de toda la vida. Allí, anoto de manera seguida y parcialmente desordenada (pues las anotaciones las agrupo en grandes temas, pero en cada uno, van a su bola) todo lo que tengo que hacer o todo lo que se me ocurre. Cuando lo hago, simplemente lo tacho. Dentro de la libretita, he hecho un cuadro rudimentario en el que, en filas, indico aquellas obligaciones (voluntarias o no) que tengo que cumplir cada día. En columnas, indico la fecha de cada día. Cuando hago algo relativo a cualquiera de esas obligaciones (que sí, en su mayoría son voluntarias pero que forman parte de lo que alguno por ahí llamaría "plan de vida", y son entonces importantes), tacho el cuadro respectivo.

Tachar. No me imaginaba que pudiese proporcionar tanto placer. Pero para que esta acumulación de tareas no se convierta en una presión estresante (o distresante), he decidido tomármelo con filosofía. Lo mejor de todo es que me permite llevar un registro de mis actividades, de manera que puedo comprobar que días he rendido más y, lo principal, por qué lo hice para poder repetirlo.

Cuando la libretita llegue a su final (ahora ya está muy maltratada porque la llevo a todas partes), otra tomará su lugar. Pero creo que ya he dado con lo que funciona para mí. Me resulta cómodo y efectivo, y hasta me he vuelto adicto a la libreta: si no la tengo cerca, empiezo a entrar en delirios propios de un Enjuto Mojamuto cualquiera.

Eso es lo que me ha funcionado. ¿Y a ti? ¿Qué es lo que te funciona?